Teadur: kliimapoliitika jääb valimisprogrammides nõrgaks
Kuigi kliimamuutuste küsimus peaks olema elukeskkonna tuum, jääb see Eesti erakondadele kohalike valimiste kontekstis parimal juhul kõrvalteemaks, kirjutab politoloog Lauri Peterson.
Taastuvenergia saab erakondade programmides vähe tähelepanu, tõdeb politoloog Lauri Peterson.
Foto: Andras Kralla
2025. aasta on kujunemas kas teiseks või kolmandaks kõige soojemaks aastaks ajaloos. Rekordiliselt kõrged globaalsed temperatuurid teevad valusalt selgeks, et senised pingutused kliimamuutuste pidurdamiseks jäävad endiselt väheseks ja on vajalikud.
Eesti inimesele läheb korda metsandus, mitte kliima ja lähiaastail süveneb skepsis nii inimestes kui poliitikas veelgi, tõdevad politoloog Tõnis Leht ja ettevõtja Mihkel Tammo.
Keskkonnaühendused paluvad riigiasutustelt, et Eesti seisaks Euroopa Liidu pikaajalise eelarve läbirääkimistel plaanitust märgatavalt suurema kliimarahastuse eest.
"Keskealine valge mees" ehk traditsioonilise juhi arhetüüp on tegelikult kestlikkuse etalon – stabiilse ja ellujääva äri sümbol, kelle najal on püsinud Eesti ettevõtlus ja majandus. Miks jääb aga mulje, et majandusvedurid eelistavad tuleviku ärimudelite disainimisest ja käima lükkamisest kõrvale jääda?